敢言(下)

上文提過，社會充斥太多問題，對敢於揭露社會不公義的人，我是打從心底尊敬他們的。所謂敢言，是一種豁達，是無畏無懼的表現，這種人生態度和我提出的辦公室「不求有功，但求無過」是互相抵觸的。「大舊」陳偉業曾經在立法會引用過德國牧師馬丁·尼莫拉的著作《起初他們……》：

當納粹來抓共產主義者的時候，我保持沉默；我不是共產主義者。
當他們囚禁社會民主主義者的時候，我保持沉默；我不是社會民主主義者。
當他們來抓工會會員的時候，我沒有抗議；我不是工會會員。
當他們來抓猶太人的時候，我保持沉默；我不是猶太人。
當他們來抓我的時候，已經沒有人能替我說話了。

我一向不太喜歡「大舊」，認為他說話大聲但內容重覆而無道理，但我欣賞他的傻勁。如果一個社會選擇沉默，對不公義視而不見、只向強權屈膝，沒有人敢作聲，這個城市不只是dying，而是徹頭徹尾的 dieded dead。

早幾天在師弟的面書中看到梁國雄在合併辯論尾聲的一番肺腑之言。這篇十五分鐘的演說，意外地沒有粗言穢語、沒有拉布掟蕉，而是一番對窮人和老人致歉的道歉宣言。「長毛」固然激進，有時反叛，有人認為他是政治名星，不幹實事，但他的確將許多人的聲音帶到議會，敢言實行。不論「拉布」是否合理，長毛爭取全民退休保障最終失敗，至少他有嘗試，真正失敗的是他還是施政者呢？

另一個想提到的，是中學時期電台節目《嘩嘩嘩打到嚟》的主持杜文澤，除了因為他搞笑，也因為他口不擇言，說話夠真。眾所周知，杜文澤經常亂說話，引致當年被商台下驅逐令，不歡而散。最近杜文澤又高調為民眾發聲，反對自遊行、反對內地客，作為一個公眾人物，押上個人形象和星途作賭注，無疑是玩命。最終，他的言論惹怒內地傳媒、被內地媒體封殺、電影商拒絕合作，但阿澤反而認為「再多的錢，都買不到自己」，這種敢言的豁達，甚是瀟灑。

杜文澤決定暫別，留下的只有一篇蘋果日報的專欄。(參考資料：口筆澤言)文章有一句，「永遠不用向別人解釋你自己，因為喜歡你的人不需要，討厭你的人不想要」，我覺得是至理名言。也許，真正喜歡你的人，不論你的外表如何、性格如何，決不會在危急的關頭掉下你一個；而你就是你，不用撟揉造作、亦無須畏懼，甚至乎無須解釋自己，只管憑良心說話、做你認為是正確的事。